北京睿乾律师事务所  顾倩律师承办

一、案件概况：

    陈某与吴某于2003年6月18日登记结婚，婚后夫妻感情尚好,但近两年陈某身体欠佳，常往返盐津和昆明，今年疫情期间陈某在昆明养病，3月底回盐津后，发现吴某向罗某转款25万元，遂查询其微信聊天记录，发现吴某与罗某聊天内容露骨，且聊天记录显示2020年1月17日，罗某让吴某转款20万元，为其购房，另有几百至几千元的微信转账给吴某。为此陈某与吴某发生了争吵，吴某保证不再与罗某来往，并追回赠与款项。随后陈某再次上昆明检查身体，吴某仍不回家、不接视频，陈某一直要求罗某还款，其均以各种理由拒不退还。陈某认为，陈某与吴某系合法的夫妻关系，婚姻关系和共同财产应当受到法律保护，吴某与罗某的行为违法且违背公序良俗，陈某为维护自己的合法权益，故诉至法院。

二、本案判决结果：

    由罗某返还陈某人民币218620.00元。

三、本案中，案件的关键在于:

1.吴某转给骆某的45万元是投资入股还是赠与的性质问题；

2.吴某转给罗某的45万元及通过微信转账的19820.00元应否返还。

四、律师分析及观点:

从吴某与罗某的聊天记录看，其间并未谈及投资入股事宜，相反，虽聊天记录中未明确谈及转款买房事宜，但吴某于2020年1月21日与他人的聊天记录显示其向他人咨询过购买43万的二手房需要多少过户费；45万元中的25万元为吴某向他人所借的事实予以确认，而该借款未用于家庭共同生活、生产经营或基于夫妻共同的意思表示所借，属吴某个人债务。律师在仔细询问了陈某与吴某、罗某赠与合同纠纷具体情况及过程后，针对整个过程及当事人提供的相关证据，从法律角度及逻辑方面进行了质证及辩论，成功确认陈某提交的证据和当事人的陈述，吴某通过微信15次转帐给罗某的19820.00元，亦应属夫妻共同财产，应予返还，以及涉案20万元，吴某也需向陈某返还。

五、律师提示：

大家如遇赠与合同纠纷问题，特别需要注意：

1.侵占国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿；

2.赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同；

3.夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬（二）生产、经营、投资的收益（三）知识产权的收益（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。