北京睿乾律师事务所  姜楠律师承办

一、案件概况：

    逯某系黄某的原儿媳，2006年黄某之子李某与逯某登记结婚，二人结婚后一直居住在北京市8号院；2017年李某个人借款6万元，在8号院南院建房5间以及东西厢房各1间。2019年5月24日法院判决李某与逯某离婚。由于李某和逯某没有偿还借款，在他人催要的情况下，黄某于2019年7月21日替李某偿还借款6万元。上述借款属于逯某与李某婚姻关系存续期间的借款，逯某和李某应向黄某偿还，现因逯某与李志国已经离婚，故黄某诉至法院请求判如所请。

二、本案判决结果：

    逯某给付黄某借款30000元。

三、本案中，案件的关键在于:

1.涉案债务是否为逯某与李某夫妻关系存续期间的夫妻共同债务；

2.逯某应否向黄某给付该笔债务。

四、律师分析及观点:

债权人郭某称该笔债务是在其打收条之时（2019年7月21日）对方所偿还，在此之前对方并未还过钱。律师在仔细询问了黄某与逯某婚姻家庭纠纷具体情况及过程后，针对整个过程及当事人提供的相关证据，从法律角度及逻辑方面进行了质证及辩论，成功认定，案涉争议6万元债务系李某与逯某婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，现黄某代为偿还后要求逯某给付3万元的诉讼请求并未不当。

五、律师提示：

大家如遇婚姻家庭纠纷问题，特别需要注意：

1.债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外；

2.债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。