北京睿乾律师事务所  顾倩律师承办    

一、案件概况：

    2022年11月16日，某海事法院对李某与顾某船员劳务合同纠纷一案作出民事调解书。李某与顾某自愿达成调解协议，顾某分两期向李某给付工资30000元：第一期于2022年12月16日给付20000元，第二期于2022年12月20日前给付28000元。至今，顾某仍未向李某支付第二期的工资款28000元。故李某诉至法院。

二、本案判决结果：

李某对顾某的28000元工资给付请求对A船具有船舶优先权。

三、本案中，案件的关键在于:

1.李某是否具有优先受偿的权利；

2.李某是否丧失案涉船舶的船舶优先权。

四、律师分析及观点:

顾某是A船的船舶经营人，李某对顾某主张的24000元给付请求系在A船上工作产生的工资给付请求，故该工资给付请求具有船舶优先权，对A船具有优先受偿的权利。律师在仔细询问了李某与顾某船舶权属纠纷的具体情况及过程后，针对整个过程及当事人提供的相关证据，从法律角度及逻辑方面进行了质证及辩论，成功促使法院确认对A船具有船舶优先权。

五、律师提示：

大家如遇船舶权属纠纷问题，特别需要注意：

1.船员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资给付请求具有船舶优先权；

2.船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利；

3.船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：（一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使；（二）船舶经法院强制出售；（三）船舶灭失。前款第（一）项的一年期限，不得中止或者中断。