北京睿乾律师事务所  顾倩律师承办

一、案件概况：

    2011年正月，李某1与鹿某1经人介绍后，于2011年按农村习俗举行婚礼，后于2012年办理结婚登记手续。婚后于2012年生育长女鹿某2，于2016年*月*日生育次女鹿某3。李某1与鹿某1婚前相识时间较短，联系较少，相互了解不充分，婚前感情基础薄弱，婚后经常因生活琐事和性格不合发生争吵，后双方于2018年9月15日争吵打架后分居至今。分居后鹿某1对李某1不管不问，夫妻矛盾没有任何缓和，双方已经无法再共同生活维系夫妻关系。为此，李某1曾先后于2020年4月1日和2020年12月3日向人民法院提起离婚诉讼，虽然判决不准许离婚，但两次诉讼后李某1与鹿某1相互不联系，破裂的夫妻感情已经没有和好可能。因此，李某1再次向法院提起离婚诉讼。

二、本案判决结果：

    准许原告李某1与被告鹿某1离婚；婚生女鹿某2、鹿某3由被告鹿某1抚养，原告李某1自2022年8月1日起按月支付鹿某2、鹿某3各自的抚养费500元，直至鹿某2、鹿某3分别年满18周岁时止；原告李某1给付被告鹿某1共同财产83000元。

三、本案中，案件的关键在于:

1.婚生女的抚养权归属问题；

2.李某1与鹿某1的夫妻共同债务如何划分。

四、律师分析及观点:

虽然鹿某1在庭审中不同意离婚，但从李某1已三次向本院提起离婚诉讼及双方自2018年9月份一直分居生活的事实可以充分证实，双方的夫妻感情已彻底破裂。律师在仔细询问了李某1与鹿某1离婚纠纷具体情况及过程后，针对整个过程及当事人提供的相关证据，从法律角度及逻辑方面进行了质证及辩论，成功促使法院判令解除李某1与鹿某1离婚，婚生女由鹿某1抚养。

五、律师提示：

大家如遇离婚纠纷问题，特别需要注意：

1.父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿；

2.离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。