北京睿乾律师事务所  顾倩律师承办

一、案件概况：

    被继承人单某6系单某1、单某3、单某4和单某5的父亲，系单某2的爷爷，单某2父亲单某7早于单某6去世，代位继承单某6的遗产。2017年5月15日，单某6去世，没有遗嘱，单某6法定继承人有单某1、单某2、单某3、单某4、单某5与郭某、骆某，该房屋发生法定继承后到诉至法院，诉讼中因该房屋暂时没有不动产权证书导致未能实际分割。现该房屋已经取得不动产产权证书，请求法院依法分割，故单某1、单某2、单某3、单某4、单某5诉至法院。

二、本案判决结果：

    位于房山区某2镇某某村一区25号院15号楼1单元7层701号房屋由郭某继承所有；郭某给付单某1、单某4、单某3和单某5共计412346.37元、给付单某268724.39元、给付骆某68724.39元。

三、本案中，案件的关键在于:

1.单某6遗产范围的确定；

2.各继承人的遗产份额为多少。

四、律师分析及观点:

单某6死亡后，夫妻共同财产应该析出属于郭某的50%份额，剩余50%份额作为单某6的遗产应该由其继承人依法继承。对于单某6死亡时，郭某名下的存款37039.09元，上述存款的50%属于单某6的遗产，亦发生法定继承。律师在仔细询问了单某1、单某2、单某3、单某4、单某5与郭某、骆某法定继承纠纷具体情况及过程后，针对整个过程及当事人提供的相关证据，从法律角度及逻辑方面进行了质证及辩论，成功认定单某1、单某4、单某3和单某5对701号房屋进行装修，在单某6晚年时尽了较多的赡养义务，无论是物质上还是陪伴照顾上，故对于单某6的遗产，单某1、单某4、单某3和单某5可以多分。

五、律师提示：

大家如遇继承纠纷问题，特别需要注意：

1.继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理；

2.同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。